Rozdiel medzi prirodzeným a umelým skleníkovým efektom

Skleníkový efekt je jednou z hlavných príčin klimatických zmien. Jeho vplyvom sa zvyšuje globálna teplota a následne vzniká nerovnováha, ktorá má strašné následky pre život na Zemi. Napriek zlej povesti skleníkového efektu je však dôležité poznať rozdiel medzi prirodzeným a umelým skleníkovým efektom, keďže jeden je nevyhnutný pre život na planéte, zatiaľ čo druhý by mohol viesť k jeho najdramatickejšiemu koncu. Ak chcete ísť trochu hlbšie do tejto témy, čítajte ďalej Zelenú ekológiu a my vám o nej povieme.

Čo je skleníkový efekt?

Skleníkový efekt je proces, prostredníctvom ktorého teplo, ktoré pochádza zo slnka a to dosiahne planétu uviazne v jeho atmosfére. Určité druhy plynov totiž zadržia časť tepla, ktoré prichádza zo slnka a „odráža sa“ od zemského povrchu. Tým sa udržiava vyššia teplota atmosféry. V skutočnosti, ak by na Zemi neboli žiadne skleníkové plyny, naša planéta by mala priemernú teplotu -18ºC. Týmto spôsobom sa skleníkový efekt umožňuje vyššiu teplotu planéty zadržiavaním dôležitej časti tepla, ktoré k nám prichádza zo slnka a ktoré je v skutočnosti nevyhnutné pre existenciu života na Zemi.

Keď sú však skleníkové plyny veľmi vysoké, toto zadržiavanie tepla je príliš vysoké, čo vedie k prehnanému zvýšeniu teplôt. To má priame dôsledky na život celej planéty, vrátane ľudských bytostí. Prvý dôsledok nadbytočných skleníkových plynov je to zvýšenie globálnej teploty, ktoré vedie k topeniu polárnych ľadovcov. To by spôsobilo úplné zaplavenie pobrežných oblastí, kde je sústredená veľká väčšina miest a obcí. Okrem toho by zvýšenie globálnej teploty viedlo k zničeniu množstva ekosystémov, ako aj mnohých živočíšnych a rastlinných druhov.

Tento nekontrolovaný nárast skleníkových plynov nie je náhodný, ale pochádza z ľudské činnosti. To sa nazýva umelý alebo antropogénny skleníkový efekt, teda ľudského pôvodu, ktorý, na rozdiel od umožnenia života na Zemi, ako je to v prípade prirodzeného skleníkového efektu, predstavuje skutočnú hrozbu pre jeho prežitie.

Aký je rozdiel medzi prirodzeným a umelým skleníkovým efektom?

Prvý rozdiel je v tom, že po miliónoch rokov evolúcie sa život vyvinul tak, aby prežil v špecifických teplotných rozsahoch, ktoré sú prirodzené a ktoré sú spôsobené prirodzeným skleníkovým efektom. Naopak, umelý skleníkový efekt je prvok, ktorý sa po zavedení do súboru následkom, ktorý má, je nerovnováha zavedený poriadok.

Po druhé, treba tiež vziať do úvahy, že oba skleníkové efekty sa líšia rýchlosťou, akou prechádzajú úpravami. Prirodzený skleníkový efekt nebol počas života na Zemi konštantný. Ich výkyvy však boli vo všeobecnosti vyrovnané, čo umožnilo životu prispôsobiť sa novej situácii ekosystému. Naopak, umelý skleníkový efekt odvtedy má sotva 200 rokov môžete nastaviť svoj začiatok s priemyselnou revolúciou a využívanie uhlia ako zdroja energie. Okrem toho v posledných desaťročiach nárast využívania fosílnych palív zrýchlil ich účinky, takže na rozdiel od prirodzeného skleníkového efektu je to skleníkový efekt, ktorý príliš rýchlo upravuje životné prostredie, aby sa organizmy a ekosystémy mohli prispôsobiť. .

Na druhej strane treba brať do úvahy, že aj keď niektoré skleníkové plyny ako CO2 sú bežné v prirodzenom aj umelom pôsobení, iné nie a v prípade umelého efektu okrem toho, že ohrozujú rovnováhu planéty ovplyvňujú aj zdravie zvierat a ľudí. Dobrým príkladom týchto plynov sú oxidy dusíka, ktoré vznikajú pri spaľovaní benzínu a najmä nafty. Tieto plyny sú zodpovedné za časť znečistenia ovzdušia, ktoré možno pozorovať vo veľkých mestách a okrem kazenia krajiny súvisia aj s respiračnými a autoimunitnými ochoreniami. V skutočnosti nefajčiar, ktorý žije v mestskom centre s vysokým množstvom oxidov dusíka v atmosfére, bude mať zdravie podobné ako človek, ktorý žije na vidieku, ale vyfajčí v priemere sedem cigariet denne (samozrejme, Tento údaj je orientačný, pretože ekvivalent cigariet bude závisieť od počtu znečisťujúcich častíc prítomných vo vzduchu a môže dosiahnuť prípady, v ktorých je zdravie podobné ako u aktívneho fajčiara).

Ako sa dá vyhnúť umelému skleníkovému efektu?

Jediný spôsob, ako sa vyhnúť umelému skleníkovému efektu, je cez zastaviť vypúšťanie týchto skleníkových plynov do atmosféry a odstránenie tých, ktoré už boli prepustené. Na to je to nevyhnutné znížiť spotrebu fosílnych palív (uhlie, ropa, zemný plyn, ako aj všetky jeho deriváty). Dá sa to dosiahnuť využívaním obnoviteľných energií na ich nahradenie, ako aj znížením našej závislosti a spotreby dopravy, ktorá využíva tieto zdroje energie. Dobrým spôsobom je použitie udržateľná doprava Ako verejné služby, bicyklovanie alebo jednoducho chôdza. Okrem toho je tiež dôležité nakupovať miestne produkty, keďže ich produkcia znamenala nižšie emisie umelých skleníkových plynov do atmosféry, keďže sa nemuseli prevážať. Ďalším veľmi dôležitým spôsobom, ako minimalizovať emisie skleníkových plynov do atmosféry, je znížiť spotrebu potravín živočíšneho pôvodu (mäso, ryby, vajcia, mliečne výrobky atď.), keďže ide o priemysel, ktorý zahŕňa uvoľňovanie veľkého množstva týchto plynov do atmosféry, zatiaľ čo zeleninové možnosti majú oveľa menší vplyv.

Na druhej strane, popri znižovaní tohto typu emisií je nevyhnutné pôsobiť proti tým, ktoré už boli vydané a naďalej vychádzajú. Na to je najlepšie riešenie obmedziť odlesňovanie a podporovať programy obnovy lesov. Stromy fungujú ako čističky vzduchu. Absorbujú CO2 a uvoľňujú O2, kyslík, ktorý okrem zamedzenia skleníkového efektu ľudia potrebujú dýchať. Okrem toho absorbujú aj značnú časť znečisťujúcich plynov prítomných v atmosfére, takže fungujú ako čistička, ktorá nám dodáva nielen kyslík, ale aj zdravie. Takto čím viac lesov a zelených plôch bude, tým viac budeme pôsobiť proti následkom umelého skleníkového efektu.

Ak si chcete prečítať viac podobných článkov ako Rozdiel medzi prirodzeným a umelým skleníkovým efektom, odporúčame zadať našu kategóriu ozónovej vrstvy.

Populárne príspevky