Všetci si myslíme, že poistenie zodpovednosti a energetický certifikát by mali ísť ruka v ruke pri vydávaní Správy o energetickej certifikácii.
The Priestupky týkajúce sa certifikácie energetickej hospodárnosti budov ktoré sú uvedené v zákone 8/2013 o mestskej rehabilitácii, regenerácii a obnove, nie sú vtip! Môžete ich vidieť v "Porušenia týkajúce sa energetickej certifikácie"
Z môjho osobného názoru mám pocit, že sú viac vyberané ako efektívne vzhľadom na to, že možno existujú iné prostriedky na adekvátne a koherentné presadzovanie štandardu (kráľovský dekrét 235/2013), ktorý začal v zhone a s mnohými problémami bez toho, aby sa toľko objasnilo. pred certifikačným technikom ako spotrebiteľom.
Namiesto ekonomickej sankcie poďme inou cestou! Nemohli použiť iné metódy; Od štátnych skúšok na zistenie znalostí Certifikačných technikov až po diskvalifikáciu z povolania, ako je to v niektorých iných krajinách. Rovnako efektívne - myslím si - a bez toho, aby naše ošúchané vrecko naďalej zväčšovalo svoju dieru.
Musíme si objasniť problém, nie všetky poistenia občianskej zodpovednosti, ktoré máme prostredníctvom našich škôl, nám slúžia pred súdnym konaním, najskôr musíme skontrolovať, či je zahrnutá príslušná klauzula, a potom znovu potvrdiť, že hoci naša správa o energetickej certifikácii Nie som víza (Ak je to tak), uvedené poistenie ho naďalej pokrýva.
Môžu byť certifikáty vydané BEZ poistenia zodpovednosti?
Je to otázka, v ktorej všetci chceme počuť „ÁNO“. Nie preto, že by sme nechceli mať poistenie a byť chránení pred akýmkoľvek súdnym konaním, ale skôr kvôli nákladom, ktoré budeme musieť znášať pri prenájme. Že ak sa pozrieme na ceny, ktoré sa ponúkajú na trhu s energetickou certifikáciou, myslím si, že budeme musieť vypracovať niekoľko správ, aby sme pokryli takéto vyplácanie. A verte mi, že sme veľa technikov na tortu, ktorá nie je taká veľká!
Aké predpisy ma chránia, aby som potvrdil, že NIE JE potrebné mať poistenie zodpovednosti za škodu, aby som mohol vykonávať prax ako certifikačný technik?
V tejto súvislosti pridávam reakciu kolegu Eduardo Martin del Toro (S Pag. Webom viac než zaujímavým http://blog.deltoroantunez.com/), ktorý si myslím, že stojí za to, aby sme ho všetci poznali, pre jeho jednoduchosť a objasnenie:
„V žiadnom prípade nie je pre živnostníka povinné poistenie občianskej zodpovednosti. Áno, odporúča sa vykonávať určité pracovné cvičenia ako je stavanie, ale nezdá sa mi to logické len pre rozvoj certifikácií.
Pozadie:
Prvá vec, ktorú možno k tejto veci povedať je, že zákon 38/1999 z 5. novembra o stavebnom plánovaní nehovorí o tom, kedy tak mohol urobiť. Nie nadarmo sa v článku 17 spomína povinnosť uzavrieť poistenie škôd na majetku alebo poistenie kaucie pre navrhovateľa a zhotoviteľa stavebných prác. Hoci stojí za zmienku, že ide o zákonný predpis, vzťahuje sa len na stavby. ktoré spadajú do pôsobnosti zákona; Na zvyšok sa použije článok 1591 Občianskeho zákonníka alebo predpisy o zmluvách. Prvá vec, ktorú možno k tejto veci povedať je, že zákon 38/1999 z 5. novembra o stavebnom plánovaní nehovorí o tom, kedy tak mohol urobiť. Nie nadarmo sa v článku 17 spomína povinnosť uzavrieť poistenie škôd na majetku alebo poistenie kaucie pre navrhovateľa a zhotoviteľa stavebných prác. Hoci stojí za zmienku, že ide o zákonný predpis, vzťahuje sa len na stavby. ktoré spadajú do pôsobnosti zákona; Na zvyšok sa použije článok 1591 Občianskeho zákonníka alebo predpisy o zmluvách.
Povinnosť štátu pred energetickým certifikátom:
No napriek tomu, že spomínaný zákon pred certifikátom energetickej hospodárnosti spomína zodpovednosť architekta a rigera, nezaväzuje k uzavretiu poistenia v tom zmysle, že by k nemu mohlo dôjsť, keby si to zákonodarca prial, ako je uvedené v § 75 zákona o poistnej zmluve: „Poistenie občianskoprávnej zodpovednosti bude povinné pre výkon činností, ktoré určí vláda. Podobne aj článok 21 ods. 1 zákona 17/2009 z 23. novembra o slobodnom prístupe k činnostiam a službám a ich výkone uvádza, že:“ , uzatvorenie profesijného poistenia občianskej zodpovednosti alebo inej ekvivalentnej záruky, ktorá pokrýva škody, ktoré môžu príčinu pri poskytovaní služby, v tých prípadoch, v ktorých služby, ktoré poskytujú, predstavujú priame a špecifické riziko pre zdravie alebo bezpečnosť príjemcu alebo tretej strany, alebo pre finančné zabezpečenie príjemcu. Požadovaná záruka musí byť primeraná povahe a rozsahu krytého rizika.
Odborné spoločnosti pred energetickým certifikátom:
Iná vec je, že profesionál alebo profesionáli tvoria profesionálnu architektonickú spoločnosť. Potom by sme čelili inému scenáru, zákonu 2/2007 z 15. marca, o profesionálnych spoločnostiach, ktorý je povinný podľa článku 11.3 udržiavať poistenie, ktoré pokrýva zodpovednosť, ktorá im môže vzniknúť pri výkone činnosť alebo činnosti, ktoré tvoria firemný účel."
…
Po rôznych zaujímavých názoroch kolegov ich zdieľam v tomto príspevku:
Katalánsko:
Katalánsko podľa „Llei 7/2006“ podľa článkov 37 a 38 vyžaduje, aby kompetentní technici, ktorí rozvíjajú svoju profesiu technikov a vykonávajú energetické certifikácie, boli kolektívni. Aby ste sa stali registrovaným členom, potrebujete povinné poistenie minimálnej zodpovednosti. Pozor, certifikát nemusí byť potvrdený, ale technik musí byť zaregistrovaný.
Andalúzia:
Zákon 10/2003 zo 6. novembra upravujúci profesijné združenia Andalúzie:
Článok 27. Povinnosti.
Povinnosti kolegiátu sú:
a) Dodržiavať povinnosti profesie a všetky tie, ktoré vyplývajú z verejného záujmu, ktorý odôvodňuje vytvorenie príslušného profesijného združenia.
b) Dodržiavať stanovy, prevádzkový poriadok a vnútorný režim kolégia, ako aj dohody prijaté riadiacimi orgánmi.
c) mať kryté poistením riziká občianskoprávnej zodpovednosti, ktoré môžu vzniknúť v dôsledku odbornej praxe.
