Pomôžte rozvoju stránky a zdieľajte článok s priateľmi!
Analyzujeme, ako môže klimatické pásmo ovplyvniť kvalifikáciu energetického certifikátu
Ako už vieme, energetická náročnosť nehnuteľnosti závisí od vlastností jej tepelnej obálky, ako aj od ďalších faktorov súvisiacich s bioklimatickou disciplínou, pokiaľ ide o umiestnenie a orientáciu fasád budovy podľa klimatických charakteristík miesta, kde sa nachádza. nachádza sa.
Keď sa snažíme získať energetické hodnotenie existujúcej nehnuteľnosti, sme týmito parametrami vysoko podmienení, keďže podmieňujú energetickú náročnosť a výrazne ovplyvňujú spotrebu a výsledné hodnotenie.
Zdá sa teda logické, ako je stanovené v prílohe D DB HE 1 Technického kódexu, o klimatických zónach, ktoré musíme zvážiť, keď čelíme nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v horských oblastiach v určitej provincii s výraznými výškovými rozdielmi. hlavného mesta, musíme zvážiť inú klimatickú zónu, keďže klimatické podmienky sa, samozrejme, líšia.
Ďalej budeme analyzovať, do akej miery môže klimatické pásmo ovplyvniť konečnú kvalifikáciu energetického certifikátu pomocou CE3X, a to na príklade domu v dvoch prípadoch, v prvom prípade sa klimatická zóna hlavného mesta Valencie považuje za „štandardne“ bez zohľadnenia predchádzajúcej tabuľky a v inom prípade, v ktorom sa uvažuje, keďže ako uvidíme, vzhľadom na svoju nadmorskú výšku zodpovedá oveľa nepriaznivejšiemu klimatickému pásmu. Vychádzame z hodnotenia, že klimatická zóna, ktorá sa má zvážiť, bude samozrejme iná a že sa bude líšiť aj stupnica hodnotenia.
PRÍPAD 1: Zvažujeme predvolenú klimatickú zónu hlavného mesta podľa provincie:
Ide o samostatný blokový dom, ktorého rok výstavby je 1998, s úžitkovou obytnou plochou 99 m2, v tomto prípade na karte všeobecných údajov CE3X zadáme mesto, čo znamená, že ide o Utiel, ale ponecháme „predvolené“. »klimatické pásmo zodpovedajúce Valencii, to znamená zóna B3.
Všimli sme si, že program nám dáva nasledujúcu kvalifikáciu:
PRÍPAD 2: Úvahy o klimatickom pásme podľa nadmorskej výšky lokality:
V tomto druhom prípade, keďže ide o dom nachádzajúci sa v meste Utiel, ideme na Wikipédiu, aby sme získali jeho nadmorskú výšku, podľa ktorej je 720 m nad morom.
Ak vezmeme do úvahy, že referenčná nadmorská výška pre Valenciu je 8 m, podľa predchádzajúcej tabuľky dostaneme, že rozdiel v nadmorskej výške medzi mestom a hlavným mestom provincie v metroch je 712 m, takže podľa tabuľky D.1 klimatických pásiem zvážte zónu D1. Pri práci s programom neoznačíme len lokalitu, ale vyberieme aj klimatickú zónu (HE-1).
V tomto druhom prípade nám program dáva nasledujúcu kvalifikáciu:
ZÁVERY:
Čo sa týka spotreby a spotreby energie:
V tomto druhom prípade sú oveľa vyššie nároky na vykurovanie v porovnaní s prvým (zo 74,5 Kwh/m2 stúpa na 183 Kwh/m2) a taktiež pri chladení sa dopyt javí ako nevyhovujúci, čo naznačuje, že nie je dopyt. Tu je demonštrované, ako som na začiatku článku komentoval vplyv nadmorskej výšky a klímy na energetickú náročnosť nehnuteľnosti a v konečnom dôsledku na jej hodnotenie.
Čo sa týka hodnotiacej stupnice:
V tomto druhom prípade je možné vidieť, že hodnotiaca stupnica je iná, takže v tomto druhom prípade sú ukazovatele používané programom odlišné a intervaly v každom písmene vzhľadom na ukazovateľ kg CO2 / m2 sú väčšie.
Čo sa týka získanej kvalifikácie:
V tomto druhom prípade je možné vidieť, že s požiadavkami a spotrebou získanými v novej hodnotiacej škále sa dom zhoršil o jedno písmeno, ktoré prechádza z počiatočného F na konečné G. Chápem, že táto okolnosť nemusí vždy nastať, ale vzhľadom na získané závery je dôležité vždy zvážiť vhodné klimatické pásmo podľa druhého prípadu s ohľadom na nadmorskú výšku mesta podľa tabuľky D.1 klimatických pásiem.
-
Článok pripravil José Luis Morote Salmeron (technický architekt – energetický manažér – profil Google plus) Prístup na jeho webovú stránku TU, v spolupráci s OVACEN.
