Vývoj smerom ku koncepcii pasívnych domov. Efektívna vízia dizajnu.
Získanie dobrého energetického hodnotenia v budove alebo dome si vyžaduje súlad s „prísnymi a prísnymi“ požiadavkami, pokiaľ ide o parametre energetickej účinnosti, pretože v opačnom prípade zostaneme v priemernom alebo „štandardnom“ hodnotení, napríklad v prípade budov, ktoré sú obmedzené na splnenie požiadaviek technického stavebného poriadku bude oscilovať medzi C alebo D a samozrejme na prekročenie tohto hodnotenia je potrebné zlepšiť sa v mnohých aspektoch, nielen z hľadiska skladby obvodového plášťa. .
Aby bol dom čo najefektívnejší, v prípade novostavieb je potrebné, aby projektant išiel nad rámec samotného Technického kódexu a priblížil koncepciu jeho riešenia koncepčne nazývanému „pasívny dom“ a vnucujúce sa koncepcie bioklimatizmu, mali by ste sa pokúsiť optimalizovať niektoré základné aspekty na maximum, áno, vždy hodnotiť ich technickú a ekonomickú realizovateľnosť na základe úspor energie, ktoré je možné dosiahnuť, keďže náklady na investíciu potrebné v tomto prípade sú oveľa vyššie na ten „štandardný domov“.
Prvý vzhľad; Efektívny dizajn.
Najúčinnejší návrh bude taký, ktorý umožní čo najviac znížiť energetickú náročnosť budovy, na čo je potrebná primeraná orientácia budovy, zmenšenie povrchu obvodového plášťa, primerané percento optimálnych dutín v každej budove. fasáda podľa orientácie atď , atď … vždy sa ju snažíme prispôsobiť klimatickým vlastnostiam oblasti. Hovoríme o tom, čo bežne poznáme ako bioklimatický dizajn, no vyvstáva otázka Je vždy možné implementovať tento typ dizajnu v akejkoľvek nehnuteľnosti? samozrejme NIE, pretože v mnohých prípadoch musí byť naša budova upravená na pozemok s orientáciou, nemôžeme našu budovu otáčať, aby sme jej dali správnu orientáciu, ani nemôžeme premietať medzery v zarovnaní, ktoré podľa plánovania musí byť deliacou stenou, ani môžeme tomu zabrániť, aby nám niektoré prekážky vrhali tieň, ak hovoríme o susedných budovách, všetky tieto faktory a najmä ak liečime budovu medzi stenami, budú vopred stanovené tak, aby nimi bol podmienený už projektant , úplne iný prípad by bol, keby sa budova nenachádzala medzi párty stenami alebo izolovaným rodinným domom, kde má projektant veľa možností z hľadiska dizajnu a orientácie, v týchto prípadoch je väčšia všestrannosť v návrhu a jeho optimalizácii. je jednoduchšie pri hľadaní zníženia dopytu a zlepšenia energetickej účinnosti.
Ako dôsledok vyššie uvedeného vyvstáva len jedna úvaha, ak hľadáme, že projektant môže navrhnúť efektívnu budovu, nemali by sme začať od efektívneho a udržateľného predchádzajúceho plánovania? Teda od urbanistického plánovania, ktoré berie do úvahy pozíciu niektorých budov s inými v závislosti od orientácie a šírky ulíc, aby sa predišlo alebo minimalizovalo vrhané tiene, čo zvyšuje vytváranie určitých medzipriestorov alebo zelených plôch a samozrejme s potrebnou infraštruktúrou, ktorá umožňuje premietanie budov, ktoré možno opätovne použiť a Využite čo najviac prírodných zdrojov, ako aj to, že ich možno integrovať a prispôsobiť životnému prostrediu a klíme oblasti, aby sa dosiahol tento návrh, ktorý znižuje energetické nároky.
Na druhej strane by som rád poukázal na konštrukčné systémy samotnej obálky ktorý je potrebné optimalizovať tak, aby umožňoval čo najdlhšie udržanie komfortných podmienok vo vnútri počas celého roka, čím by sa znížila jeho energetická náročnosť, za čo by som sa prihováral za vytvorenie čo najorganickejších obalov, teda konštrukčných systémov cez zeleň resp. upravené fasády alebo strechy, vzhľadom na dôležitú funkciu, ktorú tieto druhy rastlín plnia reguláciou teplotných a vlhkostných podmienok a rovnakým spôsobom aj iné pasívne systémy, ako sú solárne komíny, kanadské studne, sklenené skleníky, trombové steny atď. čo nám umožní dosiahnuť tento komfort bez akéhokoľvek druhu energetického príspevku.
Druhý aspekt: Energetická sebestačnosť s čistými energiami.
Keď projektant zoptimalizuje návrh svojej budovy a zníži jej energetickú náročnosť na maximum, musí zvážiť zníženie jej energetickej náročnosti, pre ktorú si môže zvoliť pokrytie týchto energetických nárokov systémami obnoviteľnej energie a doplniť ich ďalšími zariadeniami TÚV, príp. napríklad s aerotermálnymi vykurovacími, chladiacimi a dokonca aj osvetľovacími zariadeniami, ktoré sú efektívne alebo ktoré znižujú svoje emisie a minimalizujú dopad na životné prostredie, pričom sa vždy snažíme nájsť také zdroje energie, ktoré nie sú fosílneho pôvodu.
V súčasnosti, pokiaľ ide o obnoviteľné zdroje, Technický zákonník vyžaduje implementáciu solárnej tepelnej energie na prípravu teplej úžitkovej vody pre obytné budovy alebo rodinné domy (Pozri novinky Technického kódexu), avšak na zvýšenie alebo zlepšenie nášho hodnotenia musíme pokračovať v spomínanej ceste ísť ďalej, hľadať cestu pasívnych domov implementáciou iných zdrojov obnoviteľnej energie ako sú fotovoltaické solárne panely, veterná energia, geotermálnej energie, biomasy alebo hybridných systémov, snažiac sa o to, aby bola naša budova sebestačná s čistou energiou.
závery:
Nahradenie a/alebo vyradenie zariadení, ktoré v súčasnosti spĺňajú energetické potreby našich budov, inými zariadeniami, ktoré pracujú s alternatívnymi alebo čistými energiami, sa môže zdať ako „utopické“ alebo prinajmenšom ďaleko na obzore, ale bude to cesta, ak chceme zlepšiť energetickú účinnosť budov, ktoré staviame.
Hlavnou prekážkou, s ktorou by sme sa pri zmene alebo „vývoji“ smerom k tomuto udržateľnejšiemu modelu budovy stretli, by bolo, že u nás existujúci legislatívny rámec vo vzťahu k obnoviteľným energiám a vlastnej spotrebe nepomáha vlastníkovi, ktorý má v úmysle toto realizovať. typ inštalácie.pre svoju sebestačnosť a navyše kladie príliš veľa ciest, daní a byrokratických prekážok, ale to je ďalšia téma, ktorej sa v tomto článku nemienim venovať, aj keď ju ani nechcem ignorovať . A teraz vás pozývam, aby ste sa zamysleli nad nasledujúcimi otázkami:
Myslíte si, že je potrebné vyvíjať sa v navrhovaní budov smerom k efektívnejšiemu typu budovy, ktorý zahŕňa všetky alebo niektoré zásady pasívneho domu?
Je podľa vás táto zmena realizovateľná z technického a ekonomického hľadiska?
Myslíte si, že týmto spôsobom budeme na správnej ceste k dosiahnutiu cieľa 20-20-20 stanoveného pre rok 2022?
… .
Článok pripravil José Luis Morote Salmeron (technický architekt – energetický manažér – profil Google plus) Prístup na jeho webovú stránku TU, v spolupráci s OVACEN.
