Pomôžte rozvoju stránky a zdieľajte článok s priateľmi!
Vznikli pochybnosti o Energetickom certifikáte, jeho podpise a schválení v Správe.
V súčasnosti sa odhaduje, že Energetický certifikát môžu vypracovať a podpísať architekti, technickí architekti alebo im ekvivalentní stavební inžinieri, priemyselní inžinieri, priemyselní technickí inžinieri.
Predchodcovia na určenie toho, kto podpisuje a vypisuje Energetický certifikát, sú nasledovné. Podľa projektu Kráľovského dekrétu získame z článku 8 bod 2, ktorý uvádza:
„Certifikát energetickej hospodárnosti existujúcej budovy podpíšu osvedčujúci technici, ktorí majú akademickú a odbornú kvalifikáciu umožňujúcu realizovať projekty budov alebo ich tepelných inštalácií, prípadne energetickú certifikáciu, ktorú si vlastníctvo budovy slobodne zvolí. ."
Je zrejmé, že predchádzajúci odsek je pri určovaní „certifikujúceho technika“ dosť všeobecný. Našli sme niekoľko recenzií, o ktorých sa domnievame, že sú celkom objasňujúce v školiacom pláne IDAE, ktorý uvádza, že pre programy CE3 a CE3x (zjednodušená možnosť) sú kvalifikované školy, a citujem doslovne:
«Kurzy sú organizované v spolupráci s kompetentnými orgánmi pre energetickú certifikáciu autonómnych spoločenstiev, Vyššou radou vysokých škôl architektov, Všeobecnou radou technickej architektúry, Všeobecnou radou oficiálnych vysokých škôl priemyselných inžinierov a Všeobecnou radou vysokých škôl Vysoké školy inžinierov priemyselných technikov. »
Chápem, že preto už vieme, kto sa môže rozhodnúť byť energetickým certifikátom. Vzhľadom na to, že nemáme spoľahlivosť, snažíme sa spresniť dotazom na občiansku informačnú službu o energetickej efektívnosti a obnoviteľnej energii (SICER) IDEA, ktorej riešením bola séria nepriamych a neprehľadných bez konkrétnej odpovede zo strany Správy .
Ďalšími bodmi, o ktorých by sme chceli, aby ste vedeli a o ktorých vieme, že sú vo všeobecnom záujme, je to, či Energetické certifikáty musia byť „schvaľované“ príslušnými školami a možnosť elektronického podpisu Správy. A toto je priama odpoveď prostredníctvom e-mailu od spoločnosti SICAR:
„Tieto záležitosti musí vyriešiť orgán, ktorý je zodpovedný za registráciu certifikátov. V návrhu RV sa uvádza, že túto časť vymedzí CCAA.
Opäť zostávame na pochybách, ale môžeme tvrdiť, že pred schválením projektu kráľovského výnosu budeme musieť počkať na reakciu CCAA, aby sme mohli určiť koherentnú cenu, ktorá sa má v budúcnosti priradiť energetickým certifikátom. klient dostal možnosť víza správy, čo by zvýšilo dodatočné náklady certifikačnému technikovi
