Je o inom životnom štýle, alebo skôr, pripomínajúcom život na dedine, o spolupatričnosti, úcte a komunitnom prežívaní. Filozofiou je ZDIEĽANIE.
Koncept kolaboratívny rezidenčný model Zrodilo sa v Dánsku medzi rokmi 60-70 s následnou implantáciou v Spojených štátoch a postupne v rôznych krajinách, s veľmi pozoruhodným prijatím v spoločnosti, ktorá uprednostňuje individualizmus.
Tvorí ju skupina súkromných domov, kde sú spoločné služby zvýraznené a realizované s veľkou ohľaduplnosťou. Vychované a spravované vlastnými vlastníkmi, ktorí rozhodujú o type domu na bývanie, čo im umožňuje definovať svoje potreby už od počiatočného Projektu.
Obytný komplex = viac super. Komunitné a menej súkromné súp.
Cohousing je možným udržateľným a efektívnym modelom tvárou v tvár individualizmu spoločnosti.
Nasledujúce video graficky veľmi jasne vysvetľuje koncept cohousingu…
Aký je však rozdiel medzi modelom cohousingu a tradičným súkromným bývaním…
Aj keď je možné v tejto veci veľa preskúmať a vyvolať mnohé pochybnosti, do značnej miery porovnanie medzi cohousingom a modelom súkromného bývania tradičné by bolo:
Co-housing | Súkromný pozemok |
Zamerané na komunitu | Zamerané na individuálny priestor |
Zníženie obytnej plochy | Jednotlivé domy sú väčšie |
Spoločenstvo zdieľané náklady | Súkromné náklady |
Zameraný model mal menší vplyv na životné prostredie | Dizajn nemusí nutne myslieť na životné prostredie |
Priestor má dobrý prístup do celej komunity (menej čiastočne súkromné bývanie) | Spoločné priestory sú zbytočné pre spoločenský život |
Bezpečnostné systémy poskytované samotnými členmi komunity | Individuálne bezpečnostné systémy |
Má vlastnosti kondomínia (štýl „klubu“) | Ide o čisto súkromné dobro |
Je navrhnutý tak, aby vyvolal účasť používateľov | Vo väčšine prípadov nie je účasť prioritou |
Je navrhnutý s prvkami, ktoré zaručujú zdravie ľudí | Zdravie závisí od každého jednotlivca alebo rodiny |
zdroje Spoločenstva sú spoločné; jedáleň, práčovňa, viac spoločných priestorov, zábavná miestnosť, stretnutia atď. | Zdroje Spoločenstva sú veľmi obmedzené |
Najbežnejšie je družstvo s koncesiou na užívanie, v ktorom je vlastníkom družstvo a ľudia majú právo neobmedzeného užívania. Ide o právo, ktoré možno previesť dedením a možno ho predať prostredníctvom družstva. To uľahčuje možnosť prechodu z jedného cohousingu do druhého v závislosti od životných potrieb v každej fáze života.
viem uprednostňuje spolunažívanie a spoluprácu medzi obyvateľmiako aj centralizácia zariadení a služieb, čo vedie k poskytovaniu sociálnych výhod, zlepšeniu energetickej, ekonomickej a environmentálnej efektívnosti. Na základe nasledujúcich charakteristík:
The cohousingové projekty Sú pre každého, aj keď ich začiatky smerovali k starším ľuďom a ich problémom vzhľadom na narastajúcu izoláciu modernou spoločnosťou.
To si pamätáme potreby starších ľudí sú to najmä potreby ľudí (bez ohľadu na vek), počnúc, ako Maslow (1976) štruktúroval:
Prvotnou myšlienkou bolo pôsobiť najmä na spoločnosť „tretieho veku“. Ale už teraz existuje široká škála spotrebiteľov, ktorí obhajujú život v komunite, chcú prelomiť súčasné podnety individualizmu a podporovať komunitné vzťahy. A nadovšetko, Zlepšiť kvalitu života…
V priebehu rokov, zatiaľ čo sa model vyvíjal, sa objavilo viac tried cohousingu, ktoré sa líšia najmä formou správy a vzťahom k jednotlivcom. Príkladom typy cohousingových modelov najreprezentatívnejšie:
Model | Model vedený rezidentmi | Asociačný model | Špekulačný model |
Popis modelu | Úplná oddanosť všetkým administratívnym a komunitným úlohám, ktoré vedie samotná komunita. | V modeli partnerstva spolupracujú developeri aj obyvatelia. | V tomto modeli sa o všetky procesy starajú iba vývojári. |
Vízia komunity | Všetci zapojení obyvatelia. | Všetci zapojení obyvatelia. | Vývojári. |
Prenájom | Všetci zapojení obyvatelia. | Všetci obyvatelia zapojení s odbornou pomocou. | Vývojári. |
Právne štruktúry a financovanie | Všetci obyvatelia zapojení s odbornou pomocou. | pod vedením vývojára (ov). | Vývojári. |
Procesy dizajnu | Všetci obyvatelia zapojení s odbornou pomocou. | Pod vedením developera s príjmom z obyvateľov. | Vývojári. |
Vývoj komunity | Všetci obyvatelia zapojení s odbornou pomocou, pred a počas procesu komunitného bývania. | Všetci obyvatelia zapojení s odbornou pomocou, pred a počas procesu komunitného bývania. | Vedené obyvateľmi, keď začnú žiť v komunite. |
Na základe rôznych administratív a životného štýlu, ktorý sa má dodržiavať, architektúra priniesla niekoľko možností. Napríklad a prístup k rozvoju cohousingu:
Na to nesmieme zabúdať komunitné vzťahy Vďaka nim sa cítime „ľudskejšie“ a že budúcnosť sa predpokladá s relatívne cenovo dostupnými domami na kúpu alebo prenájom, ale s vysokými nákladmi na údržbu. Tento typ konštrukcie priamo ovplyvňuje zníženie nákladov na údržbu.
Existuje dokument, ktorý považujem za zaujímavý – je krátky na čítanie – a sú to Úvahy o otázkach, ktoré si používateľ kladie o mieste modelu cohousingu v individualistickej spoločnosti, a to zo sociálneho, ekonomického a spotrebiteľského aspektu, ktorý tiež súvisí so svojimi skúsenosťami so zlyhaním spoločného priestoru v bývaní komunistického Nemecka.Prístup TU.
Viac sa dozviete na stránke Ecohousing.es, kde nájdete všetky potrebné informácie a projekty. Tiež z nasledujúcich dvoch dokumentov, ktoré považujem za užitočné:
Ako vidíme záujem, ktorý tento príspevok generuje. Chystám sa pridať niekoľko zaujímavých komentárov, ktoré nám alebo paralelným projektom oznámite.
Z Valencie:
Vo Valencii tento koncept existuje vo vidieckych oblastiach po stáročia a je známy ako „tornallom“. Dedinčania si pomáhali výmenou láskavostí: jeden pomáhal druhému so zemiakmi a na druhý deň ten pomáhal prvému s paradajkami :)
Z Uruguaja:
Skúsenosti tohto typu existujú už od 60. rokov minulého storočia. Od vytvorenia Hnutie za eradikáciu vidieckeho nehygienického bývania (MEVIR) V roku 1967 a v zákone o bývaní z roku 1968 sa otvorili dvere na začatie týchto typov skúseností pod rôznymi formami riadenia a vlastníctva. Najzaujímavejšie skúsenosti vyvinuli bytové družstvá, najmä tie, ktoré sa vyrábajú svojpomocne, zoskupené v Uruguajská federácia bytových družstiev vzájomnej pomoci (FUCVAM). V družstvách je spoločný režim vlastníctva nielen zelene a komunitných služieb, ale aj samotných domov, pričom ich užívateľmi sú ich užívatelia, členovia družstva, ktoré ich vlastní. Existujú rôzne organizácie technickej podpory pre tieto skúsenosti, možno najdôležitejšia je Uruguajské družstevné centrum (CCU), a na týchto dôležitých profesionálnych skúsenostiach sa dopracovali (pamätám si napr. arch. Miguela Cecilia). Pre viac informácií môžete zadať:
Body záujmu:
Ak sa vám článok páčil, ohodnoťte a zdieľajte!